Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/17533 K.2017/5958
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu: Suça sürüklenen çocuğun internet sitesinde “i‑phone” ilanı vererek müşteriyi kandırıp telefon ve parayı alarak dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu. Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f maddesi yerine 157/1 maddesine göre basit dolandırıcılık olarak hüküm vererek kararını bozdurmuş ve çocuğun ceza miktarının saklı tutulmasını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nın 157/1, 31/3, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun "www..... com" adlı internet sitesine .... ismini kullanarak "i-phone" marka telefonuna satılık ilanı verdiği, 06.01.2009 tarihinde bu internet sitesine giren müştekinin bu ilanı görerek .... ismini kullanan suça sürüklenen çocukla sitede belirtilen telefon num... ile irtibata geçtiği, taraflar fiyat konusunda gerekli anlaşmaya vardıktan sonra suça sürüklenen çocuğun müştekiye telefonu ertesi gün sabah .... Kargodan yollayacağını, telefonun p.... ını ise ..... Bankası .... Şubesine yaşı büyük olduğu için hakkında ayrıca soruşturma yapılan ... adlı şahısın hesabına yollamasını istediği, 07.01.2009 tarihinde ... .... Korgo Şubesine giden suça sürüklenen çocuğun bahse konu telefonu buraya teslim ettiği, saat 13:00 sıralarında müşteki ile telefonda görüşen suça sürüklenen çocuğun telefonu .... Kargoya verdiğini belirterek paranın havalesini istediği, müştekinin de bahse konu .... Kargo Şubesini arayarak görevli ... isimli şahısla görüştüğünde telefonun teslim edilmiş olduğunu öğrendiğinden dolayı ... Bankası .... Şubesinden ... Bankası... Şubesine ... isimli şahıs adına 500 TL.parayı yolladığı, paranın havalesi ile birlikte suça sürüklenen çocuğun ...'la irtibata geçerek durumu bildirip bankadan paranın çekilerek kendisine teslimini istediği, ....'ın da ...... Bankası Şubesine gidip adına havale edilen 500 TL'yi çekerek suça sürüklenen çocuğa teslim ettiği, fakat suça sürüklenen çocuğun parayı teslim aldığı halde derhal bu kez kargo şirketine gidip telefonunun iadesini isteyip telefonunu geri aldığı, bu suretle atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda, suça sürüklenen çocuğun gittigidiyor. com isimli internet sitesinde verdiği ilan sonucu müştekiyi kandırmak suretiyle menfaat temin ettiğinin kabulü karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanunun 157/1 maddesi gereğince basit doladırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nın 157/1, 31/3, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun "www..... com" adlı internet sitesine .... ismini kullanarak "i-phone" marka telefonuna satılık ilanı verdiği, 06.01.2009 tarihinde bu internet sitesine giren müştekinin bu ilanı görerek .... ismini kullanan suça sürüklenen çocukla sitede belirtilen telefon num... ile irtibata geçtiği, taraflar fiyat konusunda gerekli anlaşmaya vardıktan sonra suça sürüklenen çocuğun müştekiye telefonu ertesi gün sabah .... Kargodan yollayacağını, telefonun p.... ını ise ..... Bankası .... Şubesine yaşı büyük olduğu için hakkında ayrıca soruşturma yapılan ... adlı şahısın hesabına yollamasını istediği, 07.01.2009 tarihinde ... .... Korgo Şubesine giden suça sürüklenen çocuğun bahse konu telefonu buraya teslim ettiği, saat 13:00 sıralarında müşteki ile telefonda görüşen suça sürüklenen çocuğun telefonu .... Kargoya verdiğini belirterek paranın havalesini istediği, müştekinin de bahse konu .... Kargo Şubesini arayarak görevli ... isimli şahısla görüştüğünde telefonun teslim edilmiş olduğunu öğrendiğinden dolayı ... Bankası .... Şubesinden ... Bankası... Şubesine ... isimli şahıs adına 500 TL.parayı yolladığı, paranın havalesi ile birlikte suça sürüklenen çocuğun ...'la irtibata geçerek durumu bildirip bankadan paranın çekilerek kendisine teslimini istediği, ....'ın da ...... Bankası Şubesine gidip adına havale edilen 500 TL'yi çekerek suça sürüklenen çocuğa teslim ettiği, fakat suça sürüklenen çocuğun parayı teslim aldığı halde derhal bu kez kargo şirketine gidip telefonunun iadesini isteyip telefonunu geri aldığı, bu suretle atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda, suça sürüklenen çocuğun gittigidiyor. com isimli internet sitesinde verdiği ilan sonucu müştekiyi kandırmak suretiyle menfaat temin ettiğinin kabulü karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanunun 157/1 maddesi gereğince basit doladırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.