Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/17527 K.2017/5758
Özet: 1) Sanığın, Gıda Ltd. Şti.’de satış elemanı olarak çalıştığı dönemde işyeri ile ilişiği kesilmiş olmasına rağmen şirketin evraklarını ve müşterilere açık hesapta bırakılan malların paralarını tahsil edip katılana iade etmediği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesi. 2) Mahkeme, sanığın aynı suç işleme kararıyla birden fazla kez tahsilat yaparak menfaat temin ettiğini ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmadığını belirterek, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine göre hükümlerin bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 17/01/2011-29/08/2011 tarihleri arasında katılan.... Gıda Ltd. Şti. nde satış elemanı olarak çalıştığı, sanığın işyeri ile ilişiği kesilmiş olmasına rağmen kendisinde kalan şirkete ait evrakları ve çalıştığı dönemde müşterilere açık hesap olarak bırakmış olduğu malların paralarını tahsil edip katılana iade etmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın iş yerinden ayrıldıktan ve tahsilat yetkisi kalktıktan sonra katılanın talebi üzerine, katılan şirkette çalışan tanık ... ile birlikte yaptığı tahsilatları uhdesinde tutması eyleminin 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
1-Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez tahsilat yaparak menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini,
2- Kısa kararda TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış iken, gerekçeli kararda maddenin uygulanması suretiyle kısa ve gerekçeli karar arasında çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 17/01/2011-29/08/2011 tarihleri arasında katılan.... Gıda Ltd. Şti. nde satış elemanı olarak çalıştığı, sanığın işyeri ile ilişiği kesilmiş olmasına rağmen kendisinde kalan şirkete ait evrakları ve çalıştığı dönemde müşterilere açık hesap olarak bırakmış olduğu malların paralarını tahsil edip katılana iade etmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın iş yerinden ayrıldıktan ve tahsilat yetkisi kalktıktan sonra katılanın talebi üzerine, katılan şirkette çalışan tanık ... ile birlikte yaptığı tahsilatları uhdesinde tutması eyleminin 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
1-Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez tahsilat yaparak menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini,
2- Kısa kararda TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış iken, gerekçeli kararda maddenin uygulanması suretiyle kısa ve gerekçeli karar arasında çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.