Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/16573 K.2015/25717
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; şikayetçi ...'ın aracını 20/05/2012 günü saat 20:30 sıralarında ikamet ettiği bloğun önünde bulunan park alanına park ettiği, 21/05/2012 günü saat 09:30 sıralarında işe gitmek için aracının yanına geldiğinde aracının lastiklerinin kesici bir alet ile kesildiğini tespit ederek ihbarda bulunduğu, şikayetçinin alınan beyanında, sanık ...'e 30/04/2012 tarihinde ödemesi gereken 8000,00 TL borcu olduğunu, bu borcu ödeyemediğini, ... ile yaptığı görüşmede borcu 30/05/2012 tarihinde ödeyeceğini söylediğini, bu konuşma sırasında ...'in "eğer senedi ödemezsen zarar vermeyeyim" şeklinde sözler söylediğini, borcunu ödemediği için sanığın aracına zarar vermiş olabileceğini iddia ettiği, ancak sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şikayetçinin görgüye dayalı olmayan soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak maddi bir delillin dosya kapsamında elde edilememesi nedeniyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşıldığından beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; şikayetçi ...'ın aracını 20/05/2012 günü saat 20:30 sıralarında ikamet ettiği bloğun önünde bulunan park alanına park ettiği, 21/05/2012 günü saat 09:30 sıralarında işe gitmek için aracının yanına geldiğinde aracının lastiklerinin kesici bir alet ile kesildiğini tespit ederek ihbarda bulunduğu, şikayetçinin alınan beyanında, sanık ...'e 30/04/2012 tarihinde ödemesi gereken 8000,00 TL borcu olduğunu, bu borcu ödeyemediğini, ... ile yaptığı görüşmede borcu 30/05/2012 tarihinde ödeyeceğini söylediğini, bu konuşma sırasında ...'in "eğer senedi ödemezsen zarar vermeyeyim" şeklinde sözler söylediğini, borcunu ödemediği için sanığın aracına zarar vermiş olabileceğini iddia ettiği, ancak sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şikayetçinin görgüye dayalı olmayan soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak maddi bir delillin dosya kapsamında elde edilememesi nedeniyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşıldığından beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.