Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/13087 K.2017/5610
Özet: Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararını 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle kabul eder; sanığın sahtecilik suçundan hükmün geri bırakılması kararına karşı yaptığı itiraz reddi ve temyiz itirazının kaydı bulununca, yalnızca dolandırıcılık hükmünün onaylanması kararı verilir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu karara karşı sanık müdafi tarafından yapılan itirazın yetkili ağır ceza mahkemesince reddedildiği, bu ret kararının sanık müdafii tarafından temyize getirilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ...’in, akrabası olan temyiz dışı sanık ...’den boş vaziyette aldığı suça konu çeki 11400 TL olarak keşide ederek veya ettirerek yaptığı ticari alışveriş karşılığında çekin arkasını ciro ederek kullandığı bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu karara karşı sanık müdafi tarafından yapılan itirazın yetkili ağır ceza mahkemesince reddedildiği, bu ret kararının sanık müdafii tarafından temyize getirilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ...’in, akrabası olan temyiz dışı sanık ...’den boş vaziyette aldığı suça konu çeki 11400 TL olarak keşide ederek veya ettirerek yaptığı ticari alışveriş karşılığında çekin arkasını ciro ederek kullandığı bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.