Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/127 K.2016/5006
Özet: Mahkeme, Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatının kanuna aykırı olmadığını ve suçun oluşmadığını kabul ederek, katılan vekilin temyiz talebinin reddini ve beraat kararının onamasını 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın hissedarı olduğu ... tıbbı sarf malzemeleri ve cihazları Tic. San. Ltd. Şirketinde müdür sıfatıyla çalışırken yapılan alışveriş gereği ... Tıp şirketinden suça konu 08.09.2009 tarih, ... nolu, 4.687.00 TL tutarlı çeki teslim aldığı, bilhare 26.06.2009 tarihinde şirketten istifa ettiği, şirkete sunduğu çek teslim tutanağına göre bu çeki şirket hesabı bulunan banka şubesine teslim ettiğini belirttiği halde çeki bankaya teslim etmediği, çeki kendisi ciro edip, bedelini tahsil ettiği iddia edilen olayda; sanığın, katılana ait işyeri için çektiği kredi taksiti ödenmediği için teminat olan çeki tahsil ettiğini savunması ve katılanın da çekilen kredi taksitlerinin şirket tarafından ödendiğini ve kredinin şirket için çekilmiş olabileceğini ifade ettiği gözetilerek, sanığın kredi ödemesi için çeki tahsil ettiğine dair savunmalarının aksine delil elde edilemediği anlaşıldığından, mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın hissedarı olduğu ... tıbbı sarf malzemeleri ve cihazları Tic. San. Ltd. Şirketinde müdür sıfatıyla çalışırken yapılan alışveriş gereği ... Tıp şirketinden suça konu 08.09.2009 tarih, ... nolu, 4.687.00 TL tutarlı çeki teslim aldığı, bilhare 26.06.2009 tarihinde şirketten istifa ettiği, şirkete sunduğu çek teslim tutanağına göre bu çeki şirket hesabı bulunan banka şubesine teslim ettiğini belirttiği halde çeki bankaya teslim etmediği, çeki kendisi ciro edip, bedelini tahsil ettiği iddia edilen olayda; sanığın, katılana ait işyeri için çektiği kredi taksiti ödenmediği için teminat olan çeki tahsil ettiğini savunması ve katılanın da çekilen kredi taksitlerinin şirket tarafından ödendiğini ve kredinin şirket için çekilmiş olabileceğini ifade ettiği gözetilerek, sanığın kredi ödemesi için çeki tahsil ettiğine dair savunmalarının aksine delil elde edilemediği anlaşıldığından, mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.