Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/12345 K.2017/7709
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Ntelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık .....'ın .......... şubesine ait 15/02/2011 keşide tarihli, 16.000-TL bedelli sahte olduğu tespit edilen çeki .... isimli şahsa verdiği,... isimli şahıs tarafından da katılan ...'e verildiği, katılan tarafından bankaya yapılan ibrazı sırasında sahteliğinin anlaşıldığı somut olayda, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın savunmasında suça konu çeki aldığı ürünler karşılığında verdiğini beyan etmesi ve katılanın da çekin önceden doğan borç nedeniyle verildiğine ilişkin herhangi bir iddiasının bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Ntelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık .....'ın .......... şubesine ait 15/02/2011 keşide tarihli, 16.000-TL bedelli sahte olduğu tespit edilen çeki .... isimli şahsa verdiği,... isimli şahıs tarafından da katılan ...'e verildiği, katılan tarafından bankaya yapılan ibrazı sırasında sahteliğinin anlaşıldığı somut olayda, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın savunmasında suça konu çeki aldığı ürünler karşılığında verdiğini beyan etmesi ve katılanın da çekin önceden doğan borç nedeniyle verildiğine ilişkin herhangi bir iddiasının bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.