Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/11531 K.2017/5630
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, katılan vekili tarafından temyiz istenen güveni kötüye kullanma suçunda sanığın beraatını, tüm deliller ve tarafların tanık ifadeleri incelenerek isabetsizlik bulunmadığı belirlendiği için 07.02.2017’de oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın annesine ait taşınmazların... Kooperatifine olan borcundan dolayı vekaletname alınmak suretiyle satış işleminin gerçekleştirildiği, bu satışın gerçek değerinin altında yapılmak suretiyle katılanın zarara uğratıldığı iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, sonuç olarak sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın annesine ait taşınmazların... Kooperatifine olan borcundan dolayı vekaletname alınmak suretiyle satış işleminin gerçekleştirildiği, bu satışın gerçek değerinin altında yapılmak suretiyle katılanın zarara uğratıldığı iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, sonuç olarak sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.