Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/751 K.2013/3171
Özet: Bedelsiz senedi kullanma suçu konusunda taraflara karşı açık mahkeme cezası öngören 102/4. maddede belirtilen yasal çerçeveye göre, dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiş, ancak bu karar bozularak, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca yeniden denetim gereksinimi ortadan kaldırılmış; dolayısıyla mahkeme 20/02/2013’te oybirliğiyle kararının uygulanmasını emredmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz Senedi Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sorgularının yapıldığı sanıklar ... ile ... yönünden 24/03/2005 ve sanık ... yönünden 18/04/2005 tarihinden hüküm tarihi arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz Senedi Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sorgularının yapıldığı sanıklar ... ile ... yönünden 24/03/2005 ve sanık ... yönünden 18/04/2005 tarihinden hüküm tarihi arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.