Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/56 K.2013/7442
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 11/05/2012 tarihli ek kararda, 14/06/2012 tarihli temyiz dilekçesinde sanığın kullandığı süre ve başvuru şeklinin açık olmadığını tespit ederek temyiz talebini reddettiği; 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle bu reddi onaylayarak kararın kabul edildiği açıklanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama, Mala Zarar Verme
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddine dair 11/05/2012 tarihli ek kararda Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının ve başvuru şeklinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediğinden, sanık ... yönünden 14/06/2012 tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde yapıldığı kabul edilerek ve sanıkların 11/05/2012 tarihli ortak temyiz dilekçesinde haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik bozma istemiyle temyiz talebinde bulundukları belirlenerek yapılan incelemede, temyiz kapsamında bulunmayan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteminin miktarı yönünden reddine dair mahkemenin 11/05/2012 gün ve 2008/839 E. 2012/481 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanıkların 14/06/2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan ek kararın ONANMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yaralama, Mala Zarar Verme
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddine dair 11/05/2012 tarihli ek kararda Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının ve başvuru şeklinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediğinden, sanık ... yönünden 14/06/2012 tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde yapıldığı kabul edilerek ve sanıkların 11/05/2012 tarihli ortak temyiz dilekçesinde haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik bozma istemiyle temyiz talebinde bulundukları belirlenerek yapılan incelemede, temyiz kapsamında bulunmayan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteminin miktarı yönünden reddine dair mahkemenin 11/05/2012 gün ve 2008/839 E. 2012/481 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanıkların 14/06/2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan ek kararın ONANMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.