Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/33211 K.2016/4306
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (suç vasfı değişikliği ile dolandırıcılık)
**HÜKÜM:** Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 168/2, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29.12.2011 tarih ve 2011/ Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
İddianamedeki sevk maddeleri uyarınca hırzsızlık suçundan kamu davası açıldığı, görevsizlik kararındaki anlatım ve sevk maddelerine görede sanık hakkında yağma suçundan görevsizlik kararı verildiği ve tebliğname tarihinin de, 28/06/2014 tarihindeki işbölümü değişiklikten önce olduğu anlaşılmakla,
İddianamedeki sevk ve anlatım,görevsizlik kararındaki nitelendirme, sevk maddeleri temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (6.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma (suç vasfı değişikliği ile dolandırıcılık)
**HÜKÜM:** Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 168/2, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29.12.2011 tarih ve 2011/ Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
İddianamedeki sevk maddeleri uyarınca hırzsızlık suçundan kamu davası açıldığı, görevsizlik kararındaki anlatım ve sevk maddelerine görede sanık hakkında yağma suçundan görevsizlik kararı verildiği ve tebliğname tarihinin de, 28/06/2014 tarihindeki işbölümü değişiklikten önce olduğu anlaşılmakla,
İddianamedeki sevk ve anlatım,görevsizlik kararındaki nitelendirme, sevk maddeleri temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (6.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.