Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32745 K.2016/4402
Özet: Sudun, sanığın dolandırıcılık suçundan beraatına karar vererek, katılanların vekilinin temyiz itirazını reddetmiş, önceleyici mahkeme kararıyla beraat hâlini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'in ortağı olduğu Küçük İnsanlar ... Ltd. Şirketi için diğer katılan ...'in kefaleti ile ... sanık ...'nin tapu senedi fotokopisi göstermek suretiyle kendisinin sahibi olduğunu söylediği taşınmazı 3 yıllığına kiraladıkları, söz konusu taşınmaza dekorasyon ve tadilat yaptırdıkları, çocuk yuvası açtıkları ve kira bedellerini ödedikleri ancak ... isimli bir şahsın taşınmazın gerçek sahibi olduğundan bahisle katılanlara dava açtığı ve 60.000 TL ecrimisil talep ettiği, bu nedenle sanığın taşınmazı ...'a sattığını gizleyerek ve satıştan önceki geçersiz tapu fotokopilerini göstererek katılanları dolandırdığı iddia edilen olayda; Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç kastı olmadığı ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'in ortağı olduğu Küçük İnsanlar ... Ltd. Şirketi için diğer katılan ...'in kefaleti ile ... sanık ...'nin tapu senedi fotokopisi göstermek suretiyle kendisinin sahibi olduğunu söylediği taşınmazı 3 yıllığına kiraladıkları, söz konusu taşınmaza dekorasyon ve tadilat yaptırdıkları, çocuk yuvası açtıkları ve kira bedellerini ödedikleri ancak ... isimli bir şahsın taşınmazın gerçek sahibi olduğundan bahisle katılanlara dava açtığı ve 60.000 TL ecrimisil talep ettiği, bu nedenle sanığın taşınmazı ...'a sattığını gizleyerek ve satıştan önceki geçersiz tapu fotokopilerini göstererek katılanları dolandırdığı iddia edilen olayda; Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç kastı olmadığı ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.