Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32335 K.2016/4358
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı konsinye olarak aldığı eşyaları iade etmemesi ve bu nedenle mahkumiyetin müeyyen edilmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 51/1-3-6 maddeleri uyarınca sanığı mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 51/1-3-6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılandan konsinye olarak satıp parasını vermek üzere sanığın suç tarihinde kesim makineleri ve kesim çizim bilgisayar sistemlerini teslim aldığı; daha sonra bu makinelerle birlikte ortadan kaybolduğu, makineleri veya bedellerini katılana vermeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık ve sanık müdafisi konsinye olarak alınan eşyaların, soruşturma aşamasında 28/02/2009 tarihindeki sevk irsaliyesi ile iade ediliğini ifade etmelerine karşılık, katılan beyanında, eşyaların iadesinden bahsetmediği, katılanın işyerinde çalışan tanık ..., eşyaların geldiğini ancak ne kadarının teslim edildiğini bilmediğini beyan etmesi üzerine, mahkemece alınan bilirkişi raporunda; sadece sanık tarafından iade edildiği belirtilen eşyaların, katılan tarafından sanığa teslim edilen eşyalardan olmadığının bildirildiği ancak raporun ayrıntı içermediği ve denetime elverişli olmadığının anlaşılması karşısında; yeniden ehil bilirkişiden rapor alınarak, katılanın teslim ettiği eşyalar ile sanığın iade ettiğini beyan ettiği eşyaların dökümlü kıyaslaması yapılarak, denetime elverişli rapor alınıp, duruma göre etkin pişmanlık hükümleri de tartışılmak suretiyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğine yönelik ihtarın yapılmaması suretiyle TCK'nın 51/7. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 51/1-3-6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılandan konsinye olarak satıp parasını vermek üzere sanığın suç tarihinde kesim makineleri ve kesim çizim bilgisayar sistemlerini teslim aldığı; daha sonra bu makinelerle birlikte ortadan kaybolduğu, makineleri veya bedellerini katılana vermeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık ve sanık müdafisi konsinye olarak alınan eşyaların, soruşturma aşamasında 28/02/2009 tarihindeki sevk irsaliyesi ile iade ediliğini ifade etmelerine karşılık, katılan beyanında, eşyaların iadesinden bahsetmediği, katılanın işyerinde çalışan tanık ..., eşyaların geldiğini ancak ne kadarının teslim edildiğini bilmediğini beyan etmesi üzerine, mahkemece alınan bilirkişi raporunda; sadece sanık tarafından iade edildiği belirtilen eşyaların, katılan tarafından sanığa teslim edilen eşyalardan olmadığının bildirildiği ancak raporun ayrıntı içermediği ve denetime elverişli olmadığının anlaşılması karşısında; yeniden ehil bilirkişiden rapor alınarak, katılanın teslim ettiği eşyalar ile sanığın iade ettiğini beyan ettiği eşyaların dökümlü kıyaslaması yapılarak, denetime elverişli rapor alınıp, duruma göre etkin pişmanlık hükümleri de tartışılmak suretiyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğine yönelik ihtarın yapılmaması suretiyle TCK'nın 51/7. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.