Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32251 K.2016/5154
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetini, TCK 158/1-f, 35/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63, 204/1, 62/1, 53/1 maddelerine göre kabul etti, temyiz itirazlarını bozarak kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: a-) TCK'nın 158/1-f, 35/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
b- TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...'ın iş yerine giderek seramik satın alacağını söyleyip 35.000 TL tutarında malzeme satın alma hususunda anlaşma yaptığı, akabinde sözkonusu malların bedelinin yarısını nakit yarısını da çek ile ödemek istediğini söylediği, mağdurun bu teklifi kabul etmesi üzerine ... Şubesine ait 17.07.2009 keşide tarihli ve 17.250 TL meblağlı çeki verdiği, mağdurun yapmış olduğu araştırma sonucunda suça konu çekin sahte olduğunu öğrenerek sanığa seramik malzemelerini göndermediği, bu şekilde sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ifadesi, ekspertiz raporu ve dosya kapsamına göre suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: a-) TCK'nın 158/1-f, 35/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
b- TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...'ın iş yerine giderek seramik satın alacağını söyleyip 35.000 TL tutarında malzeme satın alma hususunda anlaşma yaptığı, akabinde sözkonusu malların bedelinin yarısını nakit yarısını da çek ile ödemek istediğini söylediği, mağdurun bu teklifi kabul etmesi üzerine ... Şubesine ait 17.07.2009 keşide tarihli ve 17.250 TL meblağlı çeki verdiği, mağdurun yapmış olduğu araştırma sonucunda suça konu çekin sahte olduğunu öğrenerek sanığa seramik malzemelerini göndermediği, bu şekilde sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ifadesi, ekspertiz raporu ve dosya kapsamına göre suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.