Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32205 K.2016/3638
Özet: Yargıda, katılan vekilin dilekçesiyle sanıkların nitelikli dolandırıcılık için beraatının, kanuni tanımda suç olmadığının gerekçesiyle mahkemece kabul edilip takdir edildiği, temyiz itirazlarının özetindeki temel argümanların reddiyle 19.04.2016’da oybirliğiyle beraat kararının onaylandığı, sanıkların yasa dışı hâlde hastane raporu tanzim etmediği, kurum zararının oluşmadığı kanıtlanarak beraat kararının hukuka uygуну olduğu kararına onay verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıclık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şüpheliler ... ve ...’in anne-oğul olduklar... Araştırma hastanesine sanık ...’nin rahatsızlığı için gittikleri, sanıkların ifadelerine göre orada bekledikleri sırada yanlarına tanımadıkları bir şahsın geldiği, sanık ... adına heyet raporu alacağını söylediği, sanık ...’nin fotoğrafını ve kimlik fotokobisini aldığını, daha sonra öyle bir rapor tanzim etmediklerini belirttikleri,... Başkanlığı’na ne şekilde intikal ettiği belirlenemeyen sanık ...’nin 2022 sayılı yasadan faydalanabileceğine ilişkin ... hastanesine ait yine hastane ile yapılan yazışmalar neticesinde ve ekspertiz incelemesinde sahte olduğu tespit edilen rapora ilişkin, sanıkların ilgili kuruma başvurmadıkları ve kurum zararının oluşmadığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılan şuçu işlediklerinin iddia edildiği olayda beraatlerine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanıklara, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin yüklenen fiil, kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıclık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şüpheliler ... ve ...’in anne-oğul olduklar... Araştırma hastanesine sanık ...’nin rahatsızlığı için gittikleri, sanıkların ifadelerine göre orada bekledikleri sırada yanlarına tanımadıkları bir şahsın geldiği, sanık ... adına heyet raporu alacağını söylediği, sanık ...’nin fotoğrafını ve kimlik fotokobisini aldığını, daha sonra öyle bir rapor tanzim etmediklerini belirttikleri,... Başkanlığı’na ne şekilde intikal ettiği belirlenemeyen sanık ...’nin 2022 sayılı yasadan faydalanabileceğine ilişkin ... hastanesine ait yine hastane ile yapılan yazışmalar neticesinde ve ekspertiz incelemesinde sahte olduğu tespit edilen rapora ilişkin, sanıkların ilgili kuruma başvurmadıkları ve kurum zararının oluşmadığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılan şuçu işlediklerinin iddia edildiği olayda beraatlerine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanıklara, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin yüklenen fiil, kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.