Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32047 K.2016/3997
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatını, delilin yetersizliği nedeniyle karara vararak, temyiz itirazını reddetmiş ve kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ......’ın suç tarihinde rahatsızlandığı arkadaşı olan diğer sanık ..... ile birlikte ....... Hastanesi’ne gittikleri, sanık ....’in diğer sanık E.. Y..’in sağlık karnesiyle hastaneye giriş yaptığı, bu eylem nedeniyle kamu kurum ve kuruluşunu 45.50 TL zarara uğrattıkları sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı şuçu işledikleri iddia olunmuş ise de, sosyal güvencesi bulunmayan öğrencilerin sağlık güvencelerinin üniversite tarafından karşılandığı, verilecek sağlık karnesi ile istedikleri sağlık kurum ve kuruluşlarına başvurabilecekleri dikkate alındığında, olay nedeniyle kurum zararının bulunmadığı hususu gözetilerek mahkemece, sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçe gösterilerek verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ......’ın suç tarihinde rahatsızlandığı arkadaşı olan diğer sanık ..... ile birlikte ....... Hastanesi’ne gittikleri, sanık ....’in diğer sanık E.. Y..’in sağlık karnesiyle hastaneye giriş yaptığı, bu eylem nedeniyle kamu kurum ve kuruluşunu 45.50 TL zarara uğrattıkları sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı şuçu işledikleri iddia olunmuş ise de, sosyal güvencesi bulunmayan öğrencilerin sağlık güvencelerinin üniversite tarafından karşılandığı, verilecek sağlık karnesi ile istedikleri sağlık kurum ve kuruluşlarına başvurabilecekleri dikkate alındığında, olay nedeniyle kurum zararının bulunmadığı hususu gözetilerek mahkemece, sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçe gösterilerek verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.