Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/31465 K.2016/3798
Özet: Mağdurun dul aylığına hâkim büyüdükçe hayattayken sanık, eşinden vefatı sonrasında bu aylığı dolandırmak amacıyla kamu kurum ve kuruluşlarına diğer kurum denetim sonuçlarına bakarak taşınan dolandırıcılık suçundan beraate karar verildi; mahkeme, CMK 223/2-a maddesine göre kabullenme kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Somut olayda; sanık ...'a vefat eden eşinden dolayı dul aylığı bağlandığı sanığın daha sonra bu aylıktan faydalanmaya devam edebilmek için resmi nikah kıymadan sanık ... ile yaşamaya başladığından bahisle kamu davası açılmış ise de yapılan yargılama sonucunda, sanıkların yüklenen suçta dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerinin ispatlanamadığı, birlikte yaşamalarının söz konusu suçu işleme konusunda kasıtlı olduklarını göstermediği mahkemece verilen beraat hükmünün gerekçesi olarak ifade edilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumunca yürütülecek bir araştırma neticesinde gelir ve aylık alanlarının alma şartlarının devam edip edemeyeceğinin tespit edilebileceği, kanuna aykırı olarak alınan aylıkların mevzuat hükümleri çerçevesince geriye dönük olarak alınabileceğinden mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin kastlarının olmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Somut olayda; sanık ...'a vefat eden eşinden dolayı dul aylığı bağlandığı sanığın daha sonra bu aylıktan faydalanmaya devam edebilmek için resmi nikah kıymadan sanık ... ile yaşamaya başladığından bahisle kamu davası açılmış ise de yapılan yargılama sonucunda, sanıkların yüklenen suçta dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerinin ispatlanamadığı, birlikte yaşamalarının söz konusu suçu işleme konusunda kasıtlı olduklarını göstermediği mahkemece verilen beraat hükmünün gerekçesi olarak ifade edilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumunca yürütülecek bir araştırma neticesinde gelir ve aylık alanlarının alma şartlarının devam edip edemeyeceğinin tespit edilebileceği, kanuna aykırı olarak alınan aylıkların mevzuat hükümleri çerçevesince geriye dönük olarak alınabileceğinden mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin kastlarının olmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.