Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/29575 K.2016/3511
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanığın beraatını kabul eden kararını 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak, temyiz itirazını reddetti.
MAHKEMESİ:. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda; ... İletişim firmasının yetkilisi olan sanık M..'ın, katılan M..'in tarife değişikliği için kendilerine yaptığı başvuru nedeniyle alınan kimlik belgelerini amaç dışı kullanarak onun adına 2 adet Blackberry marka cihaz satın alarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasına karşılık, mahkemece değerlendirilen sanığın savunması doğrultusunda ... Genel Müdürlüğünce gönderilen fatura (suça konu cihazlara ilişkin satış evrakı), taahhütname ve belgeler ile tüm dosya kapsamından suça konu Blackberry cihazlar ile ilgili talep işlemlerinin sanığın yetkilisi bulunduğu ..... firması tarafından yapılmadığı anlaşılmakla sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre; o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda; ... İletişim firmasının yetkilisi olan sanık M..'ın, katılan M..'in tarife değişikliği için kendilerine yaptığı başvuru nedeniyle alınan kimlik belgelerini amaç dışı kullanarak onun adına 2 adet Blackberry marka cihaz satın alarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasına karşılık, mahkemece değerlendirilen sanığın savunması doğrultusunda ... Genel Müdürlüğünce gönderilen fatura (suça konu cihazlara ilişkin satış evrakı), taahhütname ve belgeler ile tüm dosya kapsamından suça konu Blackberry cihazlar ile ilgili talep işlemlerinin sanığın yetkilisi bulunduğu ..... firması tarafından yapılmadığı anlaşılmakla sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre; o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.