Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25693 K.2016/2149
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli güvenin kötüye kullanımı suçundan sanığın beraat kararını takdir ederek, delilin yetersizliğini belirlemiştir ve katılan vekilin başvurusunun reddi ile birlikte kararını 25.02.2016 tarihli oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli güveni kötüye kullanma
Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan .... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...... ünvanlı şirket bünyesinde faaliyet gösteren dersanede, zaman zaman para-senet getir-götür işlerini de yapar şekilde çalışan sanığın, dosyada yer alan 02.11.2010 tarihli "......" başlıklı belgede belirtilen 330 TL'yi katılan ..... adına avukattan teslim almasına rağmen, katılana veya anılan şirket kasasına intikal ettirmemesi şeklindeki eyleminin nitelikli güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda:
Sanığın atılı suçu işlediğine dair, mahkûmiyetine yeter derecede kesin nitelikte delil bulunmadığını, bu nedenle beraatine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli güveni kötüye kullanma
Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan .... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...... ünvanlı şirket bünyesinde faaliyet gösteren dersanede, zaman zaman para-senet getir-götür işlerini de yapar şekilde çalışan sanığın, dosyada yer alan 02.11.2010 tarihli "......" başlıklı belgede belirtilen 330 TL'yi katılan ..... adına avukattan teslim almasına rağmen, katılana veya anılan şirket kasasına intikal ettirmemesi şeklindeki eyleminin nitelikli güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda:
Sanığın atılı suçu işlediğine dair, mahkûmiyetine yeter derecede kesin nitelikte delil bulunmadığını, bu nedenle beraatine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.