Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25687 K.2016/2129
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkları vekili temyiz etmesine rağmen, 10.03.2011 iddianamenin ve 26.04.2011 bilirkişi raporunun incelenmesi sonucunda, delillerle kanıtlanmış suç unsurlarının hâkimiyetine ilişkin hatalı takdirine ilişkin argümanların geçerli bulunmadığını düşündükten, beraat hükümlerinin 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan ..... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:10.03.2011 tarihli iddianame tavsifi, kovuşturma evresinde alınan 26.04.2011 tarihli bilirkişi raporu içeriği ile ....... ünvanlı şirketin ortaklık ve temsil-ilzâma ilişkin (suç tarihi itibariyle) yapısı ve dosya kapsamı birlikte nazara alındığında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğuna delil takdirinde hata yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.