Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/24013 K.2016/1141
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/24013 E. ve 2016/1141 K. dosyalarında, sanıkların tapu senedinin aracılığıyla dolandırıcılık suçunu işlediğini, ancak 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesi uyarınca bu eylemin kamu kurumunun araç olarak kullanılması nedeniyle incelemenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğunu görerek, sanıkların mahkumiyetine hükmi bozma kararı aldı, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan bütün sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, hileli hareketler sergileyerek, katılana ait taşınmazı tapuda üzerlerine aldıktan sonra ortadan kayboldukları, böylece dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Suç işlenirken, tapu müdürlüğünün maddi varlığı olan tapu senedinin aracı kılındığının iddia olunması karşısında, bu eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan bütün sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, hileli hareketler sergileyerek, katılana ait taşınmazı tapuda üzerlerine aldıktan sonra ortadan kayboldukları, böylece dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Suç işlenirken, tapu müdürlüğünün maddi varlığı olan tapu senedinin aracı kılındığının iddia olunması karşısında, bu eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.