Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23689 K.2016/1014
Özet: Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, temyiz kararı ile incelenerek 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle kabul edilip onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, sevk maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanığın evlenmek istediğini söylemesi üzerine tanıklar tarafından katılan ile tanıştırıldığı, katılan ile sanığın tanıştıktan bir gün sonra evlenmeye karar verdikleri, katılanın sanığı kuyumcuya götürerek üç adet burma bilezik ve yüzük satın aldığı, sanığın altınlarla beraber... iline giderek dönmediği olayda mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın altınları iade ettiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, sevk maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanığın evlenmek istediğini söylemesi üzerine tanıklar tarafından katılan ile tanıştırıldığı, katılan ile sanığın tanıştıktan bir gün sonra evlenmeye karar verdikleri, katılanın sanığı kuyumcuya götürerek üç adet burma bilezik ve yüzük satın aldığı, sanığın altınlarla beraber... iline giderek dönmediği olayda mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın altınları iade ettiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.