Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/22775 K.2016/1055
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatını, 5237 sayılı Türkiye Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesine göre yargılamanın CMK 7. madde ve 1412 sayılı CMUK 323. maddesine uygun olarak karar vererek, başvuru sayılı işlerin 28.01.2016 tarihli oy birliğiyle denetime gönderilmesiyle kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nakliye işi yapan sanıkların, ....... isimli firma tarafından, katılan şirketin talebi üzerine, nakliye yapılması amacıyla ..... gönderildiği, sanık ..... kullandığı araca, 07.06.2010 tarihinde .... İli, ..... teslim edilmek üzere 11.875,00 TL değerinde maden suyu yüklendiği, diğer sanık .... kullandığı araca, 18.05.2010 tarihinde .... İli, ................ teslim edilmek üzere 10.248,00 TL değerinde maden suyu yüklendiği ancak sanıkların, teslim aldıkları bu malları ilgili yerlere teslim etmeyerek mal edindiklerinin iddia olunması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 1412 sayılı CMUK'un 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 28.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nakliye işi yapan sanıkların, ....... isimli firma tarafından, katılan şirketin talebi üzerine, nakliye yapılması amacıyla ..... gönderildiği, sanık ..... kullandığı araca, 07.06.2010 tarihinde .... İli, ..... teslim edilmek üzere 11.875,00 TL değerinde maden suyu yüklendiği, diğer sanık .... kullandığı araca, 18.05.2010 tarihinde .... İli, ................ teslim edilmek üzere 10.248,00 TL değerinde maden suyu yüklendiği ancak sanıkların, teslim aldıkları bu malları ilgili yerlere teslim etmeyerek mal edindiklerinin iddia olunması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 1412 sayılı CMUK'un 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 28.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.