Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/22129 K.2016/524
Özet: İşyerinin mali müşavirlik görevini yürüten sanığın, defter ve belgeleri yasayla uyumlu tutmadığı gerekçesiyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı, katılan vekilin temyiz talebine rağmen mahkeme tarafından 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinin mali müşavirlik görevini yaparken defter ve belgeleri yasaya uygun tutmadığı, görevini eksik yaptığı ve işi bıraktığı halde defter ve belgeleri iade etmediği iddia edilen olayda taraf beyanları ve alınan bilirkişi raporu gözetilerek sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair katılanın soyut iddialarından başka delil elde edilemediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanık tarafından suçun işlendiğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinin mali müşavirlik görevini yaparken defter ve belgeleri yasaya uygun tutmadığı, görevini eksik yaptığı ve işi bıraktığı halde defter ve belgeleri iade etmediği iddia edilen olayda taraf beyanları ve alınan bilirkişi raporu gözetilerek sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair katılanın soyut iddialarından başka delil elde edilemediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanık tarafından suçun işlendiğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.