Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21977 K.2016/32
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin temyiz talepleri ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili hak yoksunluğu hükümleridir. Mahkeme, sanıkların mahkumiyet kararlarını onaylayarak, 53. maddenin 1. fıkrası (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunu sadece alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakkı için koşullu salıverilme tarihine kadar sınırlamayı kabul etti ve ilgili hüküm değişikliğiyle kararını onayladı.
Tebliğname No: 15 - 2013/231846
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/07/2011
NUMARASI: 2010/392, 2011/490
SANIKLAR: H.. K.., A.. Y..
SUÇ: Dolandırıcılık
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine lişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların tutuklulukta ve gözaltında geçen süreleri TCK’nın 63. maddesi uyarınca almış olduğu cezalardan mahsup edilmemiş ise de, bu hususun ve 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararı, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde hak yoksunluğuna ilişkin hususların infaz aşamasında gözetilmeleri mümkün görülmüştür.
Fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanıklardan birinin nakliye işi yapan müştekiyi telefonla arayıp, Kırıkkale İline fayans yükü olduğunu, müştekiyle birisinin buluşacağını ve kendisine makina parçası vereceğini, gelen kişiye bahsiş vermesini istediği, temyiz dışı sanık F.. S..'nın müştekinin yanına giderek bir koli teslim ettiği ve 1270 TL'yi aldığı, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, müşteki beyanı, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların mahkumiyetlerine yönelik kabulde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık H.. K..'un sübuta, sanık A.. Y..'nın sübuta ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin c bendinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/07/2011
NUMARASI: 2010/392, 2011/490
SANIKLAR: H.. K.., A.. Y..
SUÇ: Dolandırıcılık
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine lişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların tutuklulukta ve gözaltında geçen süreleri TCK’nın 63. maddesi uyarınca almış olduğu cezalardan mahsup edilmemiş ise de, bu hususun ve 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararı, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde hak yoksunluğuna ilişkin hususların infaz aşamasında gözetilmeleri mümkün görülmüştür.
Fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanıklardan birinin nakliye işi yapan müştekiyi telefonla arayıp, Kırıkkale İline fayans yükü olduğunu, müştekiyle birisinin buluşacağını ve kendisine makina parçası vereceğini, gelen kişiye bahsiş vermesini istediği, temyiz dışı sanık F.. S..'nın müştekinin yanına giderek bir koli teslim ettiği ve 1270 TL'yi aldığı, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, müşteki beyanı, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların mahkumiyetlerine yönelik kabulde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık H.. K..'un sübuta, sanık A.. Y..'nın sübuta ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin c bendinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.