Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21413 K.2016/332
Özet: Mahkeme, sanığın 16.09.2009 iddianamesine ilişkin 2 yıl 6 ay hapis ve 40.000 TL para cezasıyla ilgili temyiz itirazlarını incelerken, delillerin yeterli olmadığı sonucuna vararak, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul ederek mahkumiyet kararlarını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
16.09.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında açılan kamu davasında yapılan kovuşturma neticesinde TCK'nın 158/1-f-son, 43, 62. ve 204/1, 62. maddeleri tatbik olunarak verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 40.000 TL adli para cezası ile 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin "mahkumiyet" hükümlerine yönelen sanık müdafiinin yasal süresinde olan temyiz itirazları incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, biri çalıntı, diğeri kopyalanmış iki ayrı çek yaprağını ikinci ciranta sıfatıyla ticari alışverişte katılan A.. S..'a vererek kullanması şeklinde sübutu kabul edilen somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin mahkumiyetlere yeterli delil olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
16.09.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında açılan kamu davasında yapılan kovuşturma neticesinde TCK'nın 158/1-f-son, 43, 62. ve 204/1, 62. maddeleri tatbik olunarak verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 40.000 TL adli para cezası ile 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin "mahkumiyet" hükümlerine yönelen sanık müdafiinin yasal süresinde olan temyiz itirazları incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, biri çalıntı, diğeri kopyalanmış iki ayrı çek yaprağını ikinci ciranta sıfatıyla ticari alışverişte katılan A.. S..'a vererek kullanması şeklinde sübutu kabul edilen somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin mahkumiyetlere yeterli delil olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.