Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20004 K.2014/11170
Özet: Uyuşmazlık konusu, Çukurova Tarımsal Araştırma Enstitüsü’ne ait 4 numaralı ambarın kapısının kilidinin çubukla kırılmasıyla kamu malına zarar verme suçunun oluşup oluşmadığıdır; Mahkeme, çocukların eylemlerinin kamu malına zarar verme suçu oluşturduğunu kabul ederek, temyiz itirazlarını reddetti ve 18 yaşından küçük olan çocuklar için hapis cezalarını 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesine göre seçenek yaptırımlara çevirmeyi zorunlu kılarak kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2012/45880
MAHKEMESİ: Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2011
NUMARASI: 2009/59 (E) ve 2011/1265 (K)
SUÇ: Kamu malına zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi itiraz olarak değerlendirilip merciince incelenerek karara bağlandığı ve söz konusu hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek, kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocukların Çukurova Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğüne giderek 4 numaralı ambarın kapı kilidini demir bir çubuk yardımıyla kırmaktan ibaret eylemlerinin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2011
NUMARASI: 2009/59 (E) ve 2011/1265 (K)
SUÇ: Kamu malına zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi itiraz olarak değerlendirilip merciince incelenerek karara bağlandığı ve söz konusu hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek, kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocukların Çukurova Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğüne giderek 4 numaralı ambarın kapı kilidini demir bir çubuk yardımıyla kırmaktan ibaret eylemlerinin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.