Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19481 K.2015/32218
Özet: (1) Sanıkların, P.. B.’nin işyerinde çalışmadıkları halde sigortalı olarak katılan kurumdan bildirimin yapılması ve bu nedenle kurumun zarar görmesi iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanması; (2) Mahkeme, sanıkların hapis cezalarının ertelenmesinin TCK 53. maddesi gereği hak yoksunluklarının uygulanmasını gözetmemenin kanuna aykırı olduğunu belirterek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde kararın bozulmasına hükmetti.
Tebliğname No: 15 - 2012/23650
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2011
NUMARASI: 2009/212, 2011/43
SANIKLAR: A.. K.., P.. B.., M.. A.., F.. K..
KATILAN: SGK
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar A..., F.... ve M..... Z..... diğer sanık P.. B..’ye ait işyerinde fiilen çalışmadıkları halde sigortalı olarak katılan kuruma bildirimlerinin yapıldığı ve katılan kurumun zarara uğratıldığının iddia edildiği somut olayda; sanık P.. B..'nin işyeriyle ilgili tüm defterleri getirtilerek, katılan kurumdan adı geçen sanıkların sigortalı yapıldıkları tarihler belirlenerek, buna ilişkin tüm bilgi ve belgeler temin edilerek ve prim ödemeleriyle ilgili kayıtlar da değerlendirilerek, oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi heyetine getirilen belgeler ve tüm dosyanın incelettirilmesi suretiyle, adı geçen sanıkların, diğer sanık P.. B..'ye ait işyerinde çalışıp çalışmadıkları, belgelerin kimler tarafından hazırlandığı, kuruma başvuruların kimler tarafından yapıldığı, sanıkların sağlık hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadıkları, geçici işgöremezlik ödeneği alıp almadıkları, katılan kurumun herhangi bir zararının bulunup bulunmadığı, varsa miktarı belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
Sanıklar F...., P.... ve M.... Z..... hakkında verilen ve kısa süreli olmayan hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK'nın 53. maddesinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2011
NUMARASI: 2009/212, 2011/43
SANIKLAR: A.. K.., P.. B.., M.. A.., F.. K..
KATILAN: SGK
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar A..., F.... ve M..... Z..... diğer sanık P.. B..’ye ait işyerinde fiilen çalışmadıkları halde sigortalı olarak katılan kuruma bildirimlerinin yapıldığı ve katılan kurumun zarara uğratıldığının iddia edildiği somut olayda; sanık P.. B..'nin işyeriyle ilgili tüm defterleri getirtilerek, katılan kurumdan adı geçen sanıkların sigortalı yapıldıkları tarihler belirlenerek, buna ilişkin tüm bilgi ve belgeler temin edilerek ve prim ödemeleriyle ilgili kayıtlar da değerlendirilerek, oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi heyetine getirilen belgeler ve tüm dosyanın incelettirilmesi suretiyle, adı geçen sanıkların, diğer sanık P.. B..'ye ait işyerinde çalışıp çalışmadıkları, belgelerin kimler tarafından hazırlandığı, kuruma başvuruların kimler tarafından yapıldığı, sanıkların sağlık hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadıkları, geçici işgöremezlik ödeneği alıp almadıkları, katılan kurumun herhangi bir zararının bulunup bulunmadığı, varsa miktarı belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
Sanıklar F...., P.... ve M.... Z..... hakkında verilen ve kısa süreli olmayan hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK'nın 53. maddesinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.