Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/1665 K.2014/16705
Özet: Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 158/1.f m. hükümleriyle “banka dolandırıcılığı” suçunu teşkil eden çek hileleri sürecinde yargılamaya devam edip hüküm kurmasının hatalı olduğunu belirterek, sorumlu kurumun görevsizliğini bozarak kararını Bozdu, 20.10.2014’e kadar kayıtlara geçirdi.
Tebliğname No: 11 - 2011/48894
MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2010
NUMARASI: 2006/407 (E) ve 2010/607 (K) SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan şirketin muhasebe görevlisi olan sanığın, anılan şirkete ait çek hesabından taklit imza atarak ve şirkete ait kaşeyi vurmak suretiyle gerçeğe aykırı bir şekilde tanzim ettiği çekleri bankaya ibraz ettikten sonra tahsil ettiği paraları uhdesinde bulundurması şeklinde gerçekleştirdiği anlatılan eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1.f-son maddesinde düzenlenen ''Banka veya diğer kredi kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık'' suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümlerin kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2010
NUMARASI: 2006/407 (E) ve 2010/607 (K) SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan şirketin muhasebe görevlisi olan sanığın, anılan şirkete ait çek hesabından taklit imza atarak ve şirkete ait kaşeyi vurmak suretiyle gerçeğe aykırı bir şekilde tanzim ettiği çekleri bankaya ibraz ettikten sonra tahsil ettiği paraları uhdesinde bulundurması şeklinde gerçekleştirdiği anlatılan eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1.f-son maddesinde düzenlenen ''Banka veya diğer kredi kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık'' suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümlerin kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.