Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/10137 K.2013/7813
Özet: 2545 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığı, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 6/3/2008 tarihli ve 2007/250 esas, 2008/98 sayılı kararına ilişkin sanık … ve … için 1 yıl 8 ay hapis ve 5,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması, 05/03/2013 tarihli ve 2011/19625 esas 2013/3913 sayılı kararla sanık … hakkındaki hükmün düzeltilerek onaması, sanık … hakkındaki hükmün bozulması ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının reddiyle kararı 29/04/2013 tarihinde oyçokluğuyla onaylaması karar verilmiştir.
KARAR
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a, 62, 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 5.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/03/2008 tarihli ve 2007/250 esas, 2008/98 sayılı karar lehine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2010 gün ve 2008/209029 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 05/03/2013 gün ve 2011/19625 Esas 2013/3913 sayılı kararıyla sanık ... açısından hükmün Düzeltilerek Onamasına, sanık ... açısından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünceler yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 05/03/2013 gün ve 2011/19625 Esas 2013/3913 sayılı sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29/04/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a, 62, 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 5.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/03/2008 tarihli ve 2007/250 esas, 2008/98 sayılı karar lehine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2010 gün ve 2008/209029 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 05/03/2013 gün ve 2011/19625 Esas 2013/3913 sayılı kararıyla sanık ... açısından hükmün Düzeltilerek Onamasına, sanık ... açısından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünceler yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 05/03/2013 gün ve 2011/19625 Esas 2013/3913 sayılı sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29/04/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.