Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9960 K.2014/3947
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Sanığın, katılanı büyükbaş hayvanları satmak için kandırarak hileli söz ve davranışlarla haksız menfaat sağlamasıyla dolandırıcılık suçunu işlemesi; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı dolandırıcılık suçundan mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; hayvancılıkla uğraşan katılan ...'ın, büyükbaş hayvanlarını satmak için ... Hayvan Pazarında bulunmakta iken yanına gelen sanığın, “Bana 4 adet büyükbaş hayvan lazım bunları ... Hayvan Pazarında bulunan ... Et Kombinasına getir“ deyip pazarlık yaparak 7.580 TL’ye anlaştıkları, anlaşma doğrultusunda katılanın 4 adet büyükbaş hayvanını kendi aracına yükleyerek 18.07.2007 günü ... ... Et Kombinasına getirip kestirdiği, sanığın burada kesilen hayvanları bir başkasına sattıktan sonra katılan'a “Gel...'na gidelim, parayı çekip sana ödeyelim” dediği, katılanla birlikte ...’ta bulunan ... Çağ Kebap Lokantasına giderek yemek yedikleri, bir süre sonra sanığın, katılan'a “Sen burada bekle ben gidip parayı çekip geleyim” diyerek ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın hileli söz ve davranışlarla ikna ettiği katılandan haksız menfaat sağladığı anlaşılmakla, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; hayvancılıkla uğraşan katılan ...'ın, büyükbaş hayvanlarını satmak için ... Hayvan Pazarında bulunmakta iken yanına gelen sanığın, “Bana 4 adet büyükbaş hayvan lazım bunları ... Hayvan Pazarında bulunan ... Et Kombinasına getir“ deyip pazarlık yaparak 7.580 TL’ye anlaştıkları, anlaşma doğrultusunda katılanın 4 adet büyükbaş hayvanını kendi aracına yükleyerek 18.07.2007 günü ... ... Et Kombinasına getirip kestirdiği, sanığın burada kesilen hayvanları bir başkasına sattıktan sonra katılan'a “Gel...'na gidelim, parayı çekip sana ödeyelim” dediği, katılanla birlikte ...’ta bulunan ... Çağ Kebap Lokantasına giderek yemek yedikleri, bir süre sonra sanığın, katılan'a “Sen burada bekle ben gidip parayı çekip geleyim” diyerek ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın hileli söz ve davranışlarla ikna ettiği katılandan haksız menfaat sağladığı anlaşılmakla, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.