Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9800 K.2014/3801
Özet: Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 2009/65 (E) ve 2009/651 (K) numaralı dosyada, sanığın 01.10.2012 tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, bedelsiz senedi kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğunu ve 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereği şikayetten vazgeçmeyi kabul edilip edilmediğini inkar eden temyiz itirazlarını dikkate alarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine istinaden, kararın 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle bozulduğu boşanmıştır.
Tebliğname No: 11 - 2010/38112
MAHKEMESİ: Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/07/2009
NUMARASI: 2009/65 (E) ve 2009/651 (K)
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan T.. K..'ın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 01.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, bedelsiz senedi kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/07/2009
NUMARASI: 2009/65 (E) ve 2009/651 (K)
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan T.. K..'ın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 01.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, bedelsiz senedi kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.