Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9355 K.2013/20506
Özet: Karar, 29.04.2009 tarihli duruşmada “sorgu için süre isteyen” sanık Sebahattin ve müdafisinin 16.07.2009 tarihli son celseye katılımı sonrasında sanığa usulüne uygun sorgunun yapılmaması bildirilmiş; mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri sonucunda beraat hükmü verilmiştir ancak bu karar 191/3d maddesine aykırı olarak 5320 sayılı Yasa'ya göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
CMK'nın 191 3/a, b maddesi uyarınca kimliğinin saptanmasını müteakip iddianame okunduktan sonra 29.04.2009 tarihli duruşmada “sorgu için süre isteyen” sanık Sebahattin ve müdafiine talep ettikleri mehil verilmesine, sanık ve müdafiinin 16.07.2009 tarihli son celseye katılmalarına rağmen, açıklamada bulunmaya hazır görünen sanığın usulüne uygun bir şekilde sorgusu yapılmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraatine karar verilerek aynı kanunun 191/3d maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
CMK'nın 191 3/a, b maddesi uyarınca kimliğinin saptanmasını müteakip iddianame okunduktan sonra 29.04.2009 tarihli duruşmada “sorgu için süre isteyen” sanık Sebahattin ve müdafiine talep ettikleri mehil verilmesine, sanık ve müdafiinin 16.07.2009 tarihli son celseye katılmalarına rağmen, açıklamada bulunmaya hazır görünen sanığın usulüne uygun bir şekilde sorgusu yapılmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraatine karar verilerek aynı kanunun 191/3d maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.