Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9248 K.2014/3173
Özet: Kazanan tarafın güveni kötüye kullanma suçunu işlemesiyle Şaban mahkum edildi, mahkeme kararını onaylayarak yetkilerini geri iade edilmemesi nedeniyle ortaya çıkan zararı onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; Tekstil işiyle uğraşan ve önceden tanışıklıkları olan taraflardan katılanın kendisine ait ... marka dikiş makinasını işini görebilmesi için sanık Şaban'a “kullanıp iade edilmek üzere” 2008 yılı Eylül ayı ortalarında vermesi, 29.12.2008 olan şikayet tarihinden önce bir çok kez malını geri istemesine rağmen zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunulup makinanın üçüncü şahsa verilmesi ve iade edilmemesi eyleminin “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; Tekstil işiyle uğraşan ve önceden tanışıklıkları olan taraflardan katılanın kendisine ait ... marka dikiş makinasını işini görebilmesi için sanık Şaban'a “kullanıp iade edilmek üzere” 2008 yılı Eylül ayı ortalarında vermesi, 29.12.2008 olan şikayet tarihinden önce bir çok kez malını geri istemesine rağmen zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunulup makinanın üçüncü şahsa verilmesi ve iade edilmemesi eyleminin “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.