Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9175 K.2012/41160
Mala zarar verme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/03/2012 tarihli ve 2012/1013 soruşturma, 2012/688 esas, 2012/287 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174. maddesine uygun bulunmadığından bahisle iadesine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2012 tarihli ve 2012/100 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2012 tarihli ve 2012/362 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 16/04/2012 gün ve 2012/6306/22846 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/05/2012 gün ve 2012/119301 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, soruşturma aşamasında şüphelinin akıl hastası olup olmadığı ve cezaî ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin olarak rapor aldırılmamasının iddianamenin iadesi sebebi yapılamayacağı gibi, bu hususun yargılama evresinde mahkemesi tarafından da tamamlanabileceği gözetilmek suretiyle itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, şüpheli hakkında akıl hastası olup olmadığına ilişkin rapor aldırılmamasının iddianamenin iadesi sebepleri arasında sayılmadığı cihetle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.03.2012 gün ve 2012/1013 sayılı iddianamenin uygun bulunmadığından
iadesine dair, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2002 tarih ve 2012/100 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2012 gün ve 2012/363 D. ... sayılı kararının CMK'nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE,12.09.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, soruşturma aşamasında şüphelinin akıl hastası olup olmadığı ve cezaî ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin olarak rapor aldırılmamasının iddianamenin iadesi sebebi yapılamayacağı gibi, bu hususun yargılama evresinde mahkemesi tarafından da tamamlanabileceği gözetilmek suretiyle itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, şüpheli hakkında akıl hastası olup olmadığına ilişkin rapor aldırılmamasının iddianamenin iadesi sebepleri arasında sayılmadığı cihetle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.03.2012 gün ve 2012/1013 sayılı iddianamenin uygun bulunmadığından
iadesine dair, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2002 tarih ve 2012/100 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2012 gün ve 2012/363 D. ... sayılı kararının CMK'nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE,12.09.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.