Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9050 K.2012/42687
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1. Sanık... ve 2. Sanık... hakkında, 2. Sanık'ın kurulan red hükmü 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, 03/10/2012 tarihli oybirliğiyle kararla bozulmasını, 1. Sanık... için ise beraat hükmünü, "Kendi kararının yalnızca reddi, beraatı ve sürdürülmesini" özetleyen bir hükümle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, kasten yaralama, silahla kasten yaralamaya teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Red, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede Sanık ... hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan da kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında bu hususta zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında nitelikli mala zara verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kasten yaralama suçlarından kurulan red hükmüne yönelik incelemede;
Sanık ... hakkında aynı mahkemenin 2006/594 esas ve 2007/598 karar sayılı dava dosyası denetime imkan verecek şekilde dava dosyası içerisine alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, kasten yaralama, silahla kasten yaralamaya teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Red, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede Sanık ... hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan da kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında bu hususta zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında nitelikli mala zara verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kasten yaralama suçlarından kurulan red hükmüne yönelik incelemede;
Sanık ... hakkında aynı mahkemenin 2006/594 esas ve 2007/598 karar sayılı dava dosyası denetime imkan verecek şekilde dava dosyası içerisine alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.