Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9024 K.2012/42481
Özet: (1) Sanık, işyerinde satış elamanı olarak çalışırken şirketin mallarını müşteriye faturasız satıp kısmen teslim etmemesi ve bu eylemlerle 12.697,00 TL zarar vermesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. (2) Mahkeme, sanığı suçlu bulup 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesine göre hapis cezası ve zararın tazminiyle mahkum etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın başlık bölümünde, suç yeri ve suçun işlendiği zaman dilimi gösterilmeyerek, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılmış ise de bu hususun mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, katılan ...'e ait ... Toptan Gıda Temizlik Madencilik Ticaret Limited Şirketi'nde 2008 yılı Mart ayında satış elamanı olarak çalışmaya başladığı ve en son 16/06/2009 tarihinde işyeri yetkilisine bildirmeden işten ayrıldığı, bunun üzerine durumdan şüphelenildiği, yapılan incelemede; sanığın, katılan şirket adına satış ve dağıtımını yaptığı ürünlerden aldığı ücretlerin bir kısmını şirkete teslim etmediği, teslim edilen malları müşteriye vermeden faturasız olarak piyasada satarak şirketi 12.697,00 TL zarara uğrattığının tespit edildiği, iddialarınn tanıklar tarafından doğrulandığı olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunun işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi uyarınca "suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu vs. nazara alınarak takdiren ve teşdiden" denilmek suretiyle anılan maddenin kanundaki yaptırımının asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesine karar verildiği halde, hapis cezasının asgari hadden tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın başlık bölümünde, suç yeri ve suçun işlendiği zaman dilimi gösterilmeyerek, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılmış ise de bu hususun mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, katılan ...'e ait ... Toptan Gıda Temizlik Madencilik Ticaret Limited Şirketi'nde 2008 yılı Mart ayında satış elamanı olarak çalışmaya başladığı ve en son 16/06/2009 tarihinde işyeri yetkilisine bildirmeden işten ayrıldığı, bunun üzerine durumdan şüphelenildiği, yapılan incelemede; sanığın, katılan şirket adına satış ve dağıtımını yaptığı ürünlerden aldığı ücretlerin bir kısmını şirkete teslim etmediği, teslim edilen malları müşteriye vermeden faturasız olarak piyasada satarak şirketi 12.697,00 TL zarara uğrattığının tespit edildiği, iddialarınn tanıklar tarafından doğrulandığı olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunun işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi uyarınca "suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu vs. nazara alınarak takdiren ve teşdiden" denilmek suretiyle anılan maddenin kanundaki yaptırımının asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesine karar verildiği halde, hapis cezasının asgari hadden tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.