Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9013 K.2012/42806
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle 265/3 maddesinin uygulanmaması ve yine sanıkların birden fazla kamu görevlisine hakaret içeren sözler yöneltmesi karşısında 43/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemenin dosya içeriğine uygun olarak 5237 sayılı yasanın 29. maddesiyle ilgili uygulama yapmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle 265/3 maddesinin uygulanmaması ve yine sanıkların birden fazla kamu görevlisine hakaret içeren sözler yöneltmesi karşısında 43/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemenin dosya içeriğine uygun olarak 5237 sayılı yasanın 29. maddesiyle ilgili uygulama yapmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.