‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/889 K.2013/13773

Esas No: 2012/889 · Karar No: 2013/13773 · Karar Tarihi: 23.09.2013
Özet: (1) Sanıklar, Servis ve Minibüs Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi’ne ait olmayan bir kurumda yönetim kurulu üyesi olduklarını beyan ederek, bu bildirimle kooperatiften tedavi gideri almayı amaçlayan dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılanmışlardır. (2) Mahkeme, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli somut delil bulunmadığını belirterek, beraat kararı vermiş ve kararını 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Özel Belgede Sahtecilik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında “dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için, eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir.

Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun Kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.

Sanıklar Servis ve Minibüs Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi'nde çalışmadıkları halde yönetim kurulu üyeleri olan diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından kooperetifte çalışıyormuş gibi katılan kuruma bildirdiği, bu bildirim nedeni ile katılan kurum tarafından sanıklara tedavi gideri yapıldığı iddiası ile açılan kamu davasında, mahkemece; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli derecede kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile beraat kararı vermesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?