‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8401 K.2014/1800

Esas No: 2012/8401 · Karar No: 2014/1800 · Karar Tarihi: 04.02.2014
Özet: (1) Sanığın, bir bilgisayar programını yükleme karşılığında 2.000 TL almayı kabul edip yalnızca 150 TL ödeyerek ve programı yüklemeden dolandırıcılık suçundan iddia edilmesi; (2) Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı beraat ettirip kararını bozarak, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde kararı iptal etti.
Tebliğname No: 11 - 2010/21133

MAHKEMESİ: Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 15/12/2009

NUMARASI: 2007/975 (E) ve 2009/1508 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu Z..T..İnş. Taah. Tur. Tic. Ltd. Şti.'in deki bilgisayarlara N.. Y.. isimli bilgisayar programını yükleyeceğini söyleyerek bilgisayar programını yükleme karşılığında 2.000 TL'ye anlaşıp 150 TL'sini peşin aldığı halde programları yüklemediği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda sanığın adına kayıtlı Z.. D.. Y..isimli işyerinde katılan için tasarladıkları etiket yazılımı karşılığında 150 TL ödeme yaptığına ilişkin savunmasının aksine katılan beyanından başka bir delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?