Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6819 K.2014/767
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın hizmet sözleşmesi çerçevesinde teslim aldığı JP‑8 yakıtının taşıma sırasında 480 kg eksik çıkarılması ve bu eksikliği gizlemek için araçta değişiklik yapması nedeniyle “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunun oluşup oluşmadığı. Mahkeme: Suçun oluştuğunu kabul ederek sanığı mahkum etti, karar oybirliğiyle 21.01.2014 tarihinde onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır. Katılan şirketin nakliyesini üstlendiği, dolum tesislerinden JP-8 yükleyen ve tartım yapıldıktan sonra aracı mühürlenen sanığın Habur'a ulaştığında, gümrük memurları tarafından yapılan tartımda 480 kg JP-8 yükünün eksik olduğunun tespit edildiği, Sanık ile katılan şirket ile arasında yapılan hizmet sözleşmesi uyarınca, sanığın aracına 19780 kg JP-8 yükünü Irak’a götürmek üzere teslim aldığı, sanığın savunmasında, yükü aracına bizzat sanığın yüklediği, aracını kimseye teslim etmeden Habur gümrük sahasına kendi sevk ve idaresinde getirdiğini beyan ettiği, Habur Gümrük Müdürlüğünde yapılan tartım ile dolum yerinde tespit edilen tartımın kıyaslanması neticesınde araçta 480 kg JP-8 eksikliğinin olduğu, sanığın eksik çıkan miktarı gizlemek için yakıt depo, tampon ve körüklerini değiştirdiğinin tespit edildiği olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır. Katılan şirketin nakliyesini üstlendiği, dolum tesislerinden JP-8 yükleyen ve tartım yapıldıktan sonra aracı mühürlenen sanığın Habur'a ulaştığında, gümrük memurları tarafından yapılan tartımda 480 kg JP-8 yükünün eksik olduğunun tespit edildiği, Sanık ile katılan şirket ile arasında yapılan hizmet sözleşmesi uyarınca, sanığın aracına 19780 kg JP-8 yükünü Irak’a götürmek üzere teslim aldığı, sanığın savunmasında, yükü aracına bizzat sanığın yüklediği, aracını kimseye teslim etmeden Habur gümrük sahasına kendi sevk ve idaresinde getirdiğini beyan ettiği, Habur Gümrük Müdürlüğünde yapılan tartım ile dolum yerinde tespit edilen tartımın kıyaslanması neticesınde araçta 480 kg JP-8 eksikliğinin olduğu, sanığın eksik çıkan miktarı gizlemek için yakıt depo, tampon ve körüklerini değiştirdiğinin tespit edildiği olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.