Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6588 K.2012/38069
Özet: Mavi birinci ceza mahkemesi 29.05.2012 tarihli kararında, sanıkların dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından açılan dosyanın zamanaşımı nedeniyle düşmesinin doğru olduğu sonuçta, “ortadan kaldırılmasına” yöneltilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği düşmesine kolaylaştırılması amacıyla “ortadan kaldırılmasına” kısmının çıkarılarak yerine “düşmesine” denilmesiyle diğer usul ve yasaya uygun yönlerin düzeltilerek onamına karar vermiş, mahkeme bozma onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "ortadan kaldırılmasına" kısmının çıkarılarak yerine "5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "ortadan kaldırılmasına" kısmının çıkarılarak yerine "5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.