Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6496 K.2012/38513
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanıkları 7 yıl 6 ay ve 12 yıl hapis cezasıyla mahkum etti, ancak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği hükmün bozulmasını ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesiyle açıklanan zamanaşımına göre ayrı ayrı dava düşmesini 05/06/2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçu yönünden 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık; resmi evrakta sahtecilik suçu bakımından ise, lehe kanun olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihleri olan 21.03.2000-22.05.2000’den temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 05/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçu yönünden 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık; resmi evrakta sahtecilik suçu bakımından ise, lehe kanun olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihleri olan 21.03.2000-22.05.2000’den temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 05/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.