Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5414 K.2012/36838
Özet: Dava, 0903/2005, 2607/2005 ve 0301/2006 tarihli sorgularla 1603/2003'teki dolandırıcılık ve 321/4'teki cürüm eşyası almak suçlarından dolayı sanıkların beş yıllık cezalarına göre zamanaşımının dolduğu tespit edilmiş, bu nedenle mahkeme cezasını bozmuş ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi çerçevesinde resmi davayı zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık; cürüm eşyasını almak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'ya atılı dolandırıcılık ve sanıklar ... ve ...'a atılı cürüm eşyasını almak suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev'i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK.un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgularının yapıldığı, 09/03/2005, 26/07/2005 ve 03/01/2006 tarihleri ile sanıklar ... ve ...'a atılı dolandırıcılık suçundan verilen hükümle ilgili olarak da 16/10/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık; cürüm eşyasını almak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'ya atılı dolandırıcılık ve sanıklar ... ve ...'a atılı cürüm eşyasını almak suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev'i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK.un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgularının yapıldığı, 09/03/2005, 26/07/2005 ve 03/01/2006 tarihleri ile sanıklar ... ve ...'a atılı dolandırıcılık suçundan verilen hükümle ilgili olarak da 16/10/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.