Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4927 K.2012/35898
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin 30.11.2003 olan suç tarihi ile 06.05.2009 olan İddianamenin düzenlenme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK nun 223/8.maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ‘’ zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ‘’ dair kısmın çıkartılıp yerine, “sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK nun 223/8.maddesi gereğince düşmesine” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin 30.11.2003 olan suç tarihi ile 06.05.2009 olan İddianamenin düzenlenme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK nun 223/8.maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ‘’ zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ‘’ dair kısmın çıkartılıp yerine, “sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK nun 223/8.maddesi gereğince düşmesine” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.