Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4432 K.2013/16848
Özet: Uyuşmazlık, sanığın “İletişim ve İnternet Hizmetleri” işletme adı altında fatura tahsilatı yaparak müşterilerden komisyon alıp bu tahsilatları ilgili idarelere yatırmaması nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği yönündeydi. Mahkeme, sanığı 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesine göre nitelikli “güveni kötüye kullanma” suçuyle mahkum etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Sanığın kiraladığı işyerinde herhangi bir elektrik, su idaresi, GSM operatörü, Türk Telekom gibi firmalar ile anlaşması olmasızın ve ruhsat almaksızın "... İletişim ve İnternet Hizmetleri" işletme adı altında fatura tahsilat merkezi açıp faaliyete başladığı, müşteriler nezdinde güven oluşturmak amacıyla fatura tahsil işlemlerini işyerinde bulunan bilgisayara kaydedip bilgisayardan çıkarttığı tahsilat makbuzlarına "tahsil edilmiştir" kaşesi basıp müşterilere verdiği, fatura başına müşterilerden 0,50 TL komisyon aldığı ancak mağdurlardan faturalarının ödenmesi İçin yaptığı tahsilatları ilgili idarelere ve firmalara yatırmayıp uhdesinde tuttuğu olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde düzenlenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunu teşkil ettiği gözetilmeksizin anılan yasanın 155/1 maddesinde düzenlenen "güveni kötüye kullanma" suçundan uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Sanığın kiraladığı işyerinde herhangi bir elektrik, su idaresi, GSM operatörü, Türk Telekom gibi firmalar ile anlaşması olmasızın ve ruhsat almaksızın "... İletişim ve İnternet Hizmetleri" işletme adı altında fatura tahsilat merkezi açıp faaliyete başladığı, müşteriler nezdinde güven oluşturmak amacıyla fatura tahsil işlemlerini işyerinde bulunan bilgisayara kaydedip bilgisayardan çıkarttığı tahsilat makbuzlarına "tahsil edilmiştir" kaşesi basıp müşterilere verdiği, fatura başına müşterilerden 0,50 TL komisyon aldığı ancak mağdurlardan faturalarının ödenmesi İçin yaptığı tahsilatları ilgili idarelere ve firmalara yatırmayıp uhdesinde tuttuğu olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde düzenlenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunu teşkil ettiği gözetilmeksizin anılan yasanın 155/1 maddesinde düzenlenen "güveni kötüye kullanma" suçundan uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.