Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4263 K.2012/35752
Özet: (1) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan dava, 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle yargılamanın devam edip etmeyeceği tartışıldı. (2) Mahkeme, zamanaşımı nedeniyle suçun ortadan kaldırılmasına ve kamu davasının düşmesine karar verdi.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
01/03/2003 olan yakalama emrinin çıkarıldığı tarihinden 18/02/2010 olan hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322. maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine "kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMUK'un 223/8 maddeleri gereğince düşmesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
01/03/2003 olan yakalama emrinin çıkarıldığı tarihinden 18/02/2010 olan hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322. maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine "kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMUK'un 223/8 maddeleri gereğince düşmesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.