Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/3802 K.2012/34971
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçunun 7 yıl 6 aylık cezaına yol açan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddeleri çerçevesinde, zamanaşımı nedeniyle kamu davasını ortadan kaldırma kararı alarak, 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddesiyle “düşmesine” yönlendirerek kararın bozulmasını ve düzeltilerek onaylanmasını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nın 102/4 ve 104/2 maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK' nın 223/8 maddesi gereğince kamu davasının “düşmesi” yerine, 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince “ortadan kaldırılması”na karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "ortadan kaldırılmasına" kısmının çıkarılıp yerine " 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince düşmesine" denilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nın 102/4 ve 104/2 maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK' nın 223/8 maddesi gereğince kamu davasının “düşmesi” yerine, 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince “ortadan kaldırılması”na karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "ortadan kaldırılmasına" kısmının çıkarılıp yerine " 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince düşmesine" denilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.