Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/3554 K.2012/35335
Özet: Bağışlanmış senedin tahsile konulmasıyla ilgili suçlamada bulunan sanık, 24.07.2002 tarihli suç ve temyiz inceleme günü arasında 765 sayılı TCK 102/4, 104/2 maddelerine göre 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğunu, 5320 sayılı Kanun 8/1 madde ve 1412 sayılı CMUK 321 maddeye göre kararın bozulması gerektiğini bulup, yeniden yargılama gerektirmediğini, aynı kanun 322. madde ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddeye dayanarak, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilen mahkumiyeti uzatmış, sanığın hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesini beşiliyor.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz Kalmış Senedi Tahsile Koymak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24.07.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz Kalmış Senedi Tahsile Koymak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24.07.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.