Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/3287 K.2012/34671
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Nitelikli Dolandırıcılık suçunu 22.12.2003’da gerçekleşen eyleme göre değerlendirerek 7 yıl 6 aylık zamanaşımına dayanarak 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmün BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... / ... - ... Şubesinin 22.12.2005 tarihli cevabi yazısı ve ekindeki ... adına üretilmiş ... nolu kredi kartına ait hesap ekstresi içeriğine göre en son kullanım tarihi, dolayısıyla haksız yararın en son sağlandığı tarih 22.12.2003 günü olduğundan gerekçeli karar başlığında (mağdur ... açısından) 24.01.2005 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin 22.12.2003 olarak mahkemesince mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
22.12.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... / ... - ... Şubesinin 22.12.2005 tarihli cevabi yazısı ve ekindeki ... adına üretilmiş ... nolu kredi kartına ait hesap ekstresi içeriğine göre en son kullanım tarihi, dolayısıyla haksız yararın en son sağlandığı tarih 22.12.2003 günü olduğundan gerekçeli karar başlığında (mağdur ... açısından) 24.01.2005 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin 22.12.2003 olarak mahkemesince mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
22.12.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.