Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2633 K.2012/36528
Özet: Uyuşmazlık, Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın hapis cezasının ertelenmesi ve haklardan yoksun bırakılması kararıyla ilgiliydi; Mahkeme, kanun yararına bozma talebini kabul ederek Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozdu ve yalnızca hapis cezası erteleme kısmını koruyarak diğer hüküm maddelerini kaldırdı.
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2,62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 100 Türk lirası adlipara cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 53/1-a-b-d. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2011 tarihli 2007/173 esas, 2011/273 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16.12.2011 gün ve 2011/16265/64438 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2012 gün ve 2012/2663 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hapis cezası ertelenen sanığın, aynı Kanun'un 53/la-b-d. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 05.04.2011 gün ve 2007/173 esas 2011/273 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan; "sanığın TCK.53/1. madde belirtilen a-b-d bentlerinde belirtilen hakları denetim süresinin sonuna kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK 53/1-e fıkrasının takdiren uygulanmamasına ”ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hapis cezası ertelenen sanığın, aynı Kanun'un 53/la-b-d. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 05.04.2011 gün ve 2007/173 esas 2011/273 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan; "sanığın TCK.53/1. madde belirtilen a-b-d bentlerinde belirtilen hakları denetim süresinin sonuna kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK 53/1-e fıkrasının takdiren uygulanmamasına ”ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.